4.1.4 PANG-APAT NA PANDARAYA ni ATTY. RAUL QUIROZ

UNANG PANDARAYA

PANGALAWANG PANDARAYA 

PANGATLONG PANDARAYA 

PANGAPAT NA PANDARAYA 

PANGLIMANG PANDARAYA

PANG ANIM NA PANDARAYA 

PAMPITONG PANDARAYA 

PANG WALONG PANDARAYA 

PANG SIYAM NA PANDARAYA 

PANG SAMPUNG PANDARAYA 

PANG LABING-ISANG PANDARAYA 

PANG LABINDALAWANG PANDARAYA

HULING BAHAGI (13TH PART) 

RAUL QUIROZ  DEFENSE  PLEADINGS

DISBARMENT COMPLAINT AGAINST    
ATTY. RAUL QUIROZ  FILED DOCUMENT HERE

RA  7641 CIRCUMVENTED BY SHELL,  
 GUARDIANS OF LAW SHOULD BE DISCIPLINED

4.1.4  PANG-APAT NA PANDARAYA :
 (Contrary to  3.1.1  &  3.1.2.1  &  3.1.2.2)

       

      

PALUSOT NI  ATTY. RAUL QUIROZ

 SA  KAWALAN NG VERIFICATION

    

Your Honor, upang bigyang bisa ang hindi 

verified na Annex 5 "quitclaim" ay sinabi ni 

Atty. Raul Quiroz sa page 5 ng Rejoinder

No. 13 ang ganito :

"13. The fact that the quitclaim signed by the 

        Complainant was not verified can be 

         attributed to the complainant's bad faith 

         himself. At the time he executed the 

         quitclaim at the presence of the 

        Company's Remunerations Supervisor, 

         Ms. Eva Rojas, he informed Ms. Rojas 

         that he does not have with him his 

         Community Tax Certificate and that he 

         would return and provide her with said

         certificate. He never returned with the 

         certificate, despite repeated follow-ups 

         from Ms. Rojas."  

    PACKET 4 : LABEL  5.4.1  SHELL  Rejoinder 

                                               p5  no. 13

                      LABEL  5.4.2  SHELL  Position 

                                               Paper Annex"5"

                         LABEL  5.4.3  SHELL  Rejoinder 

                                              Annex "8" note the 

                                              date  and  amount in 

                                               relation to Annex "5"

           

Bistado po ang palusot na pandaraya at
kasinungalingan ni Atty. Raul Quiroz.

Bakit po kung totoo ang palusot niya na 
sinabi ko kay Ms. Rojas na wala akong 
cedula noong Pebrero 15, 2003 at 
kailangang ipakita yun ko yun sa kanya 
para sa verification purposes ay bakit po
 noong Oktubre 23, 2003, sa muli naming 
pagkikita sa pagbibigay niya sa akin ng PRB 
(Performance Related Bonus) hindi niya
 iginiit yun? Katunayan ang po ang Annex "J" 
ng aking REPLY kabayaran ng PRB 
(Performance Related Bonus ) ay hindi rin 
 po verified. Bistadong palusot, kasinungalingan 
at pandaraya. Your Honor, dapat lamang po si 
Atty. Raul Quiroz ay alisin bilang abogado. 
Dapat lang po siyang madisbar. 

 (Contrary to  3.1.1  &  3.1.2.1  &  3.1.2.2) 

PACKET 4 : LABEL  5.4.4  Complainant 

                                            Reply Annex "J"

UNANG PANDARAYA

PANGALAWANG PANDARAYA 

PANGATLONG PANDARAYA 

PANGAPAT NA PANDARAYA 

PANGLIMANG PANDARAYA

PANG ANIM NA PANDARAYA 

PAMPITONG PANDARAYA 

PANG WALONG PANDARAYA 

PANG SIYAM NA PANDARAYA 

PANG SAMPUNG PANDARAYA 

PANG LABING-ISANG PANDARAYA 

PANG LABINDALAWANG PANDARAYA

HULING BAHAGI (13TH PART) 

RAUL QUIROZ  DEFENSE  PLEADINGS

DISBARMENT COMPLAINT AGAINST    
ATTY. RAUL QUIROZ  FILED DOCUMENT HERE

RA  7641 CIRCUMVENTED BY SHELL,  
 GUARDIANS OF LAW SHOULD BE DISCIPLINED

The TRUTH will set you FREE.