What's in the box?

From: Alfred Clayton

Date: Mon, Apr 8, 2013 at 10:38 AM IF YOU CAN NOT LAUGH AT THIS ONE THEN YOUR DAY WAS WORSE THAN MINE! PLEASE LOOK ON THE BRIGHT SIDE OF SUNSHINE AND LAUGH OUT LOUD!  What's in the box? A little old lady went to the grocery store to  buy cat food. She picked up four cans and  took them to the check out counter. The girl at the cash register said, "I'm sorry,  but we cannot sell you cat food without  proof that you have a cat. A lot of old people buy cat food to eat, and  the management wants proof that you are  buying the cat food for your cat." The little old lady went home, picked up  her cat and brought it back to the store. They sold her the cat food. The next day, she tried to buy two cans  of dog food. Again the cashier said "I'm sorry, but we  cannot sell you dog food without proof  that you have a dog. A lot of old people buy dog food to eat,  but the management wants proof that  you are buying the dog food for your dog." So she went home and brought in her dog. She then was able to buy the dog food. The next day she brought in a  box with a hole in the lid. The little old lady asked the cashier to  stick her finger in the hole. The cashier said, "No, you might have  a snake in there." The little old lady assured her that  there was nothing in the box that  would harm her. So the cashier put her finger into  the box and quickly pulled it out. She said to the little old lady, "That smells like shit." The little old lady said, "It is. I want to buy three rolls of toilet paper."

FOR HON. CJ MARIA LOURDES SERENO -second part

UNANG PANDARAYA

PANGALAWANG PANDARAYA 

PANGATLONG PANDARAYA 

PANGAPAT NA PANDARAYA 

PANGLIMANG PANDARAYA

PANG ANIM NA PANDARAYA 

PAMPITONG PANDARAYA 

PANG WALONG PANDARAYA 

PANG SIYAM NA PANDARAYA 

PANG SAMPUNG PANDARAYA 

PANG LABING-ISANG PANDARAYA 

PANG LABINDALAWANG PANDARAYA

HULING BAHAGI (13TH PART) 

RAUL QUIROZ  DEFENSE  PLEADINGS

DISBARMENT COMPLAINT AGAINST    
ATTY. RAUL QUIROZ  FILED DOCUMENT HERE

4.0     MGA PAGPAPALIWANAG SA 

          BASEHAN NG DISBARMENT 

         NI  ATTY. RAUL QUIROZ

4.1    PALIWANAG SA MGA BASEHAN : 

       3.1.1  XXX .... A  member of the bar  maybe 

                 removed or suspended   from his office 

                 as attorney by the Supreme Court 

                 for any deceit, xxx.

       Ang isang kasapi ng "bar" o manananggol 

       ay maaring alisin  o masuspinde sa kanyang 

       tanggapan bilang attorney ng Kataastaasang 

       Hukuman  dahilan sa kahit anong pandaraya......

       3.1.2.1 FIRST COUNT VIOLATION

                    OF THE LAWYER'S OATH

                    XXX..I will do no falsehood, nor 

                    consent to the doing of any in 

                    court,xxx

       Hindi ako gagawa ng kasinungalingan o papayag 

       sa anumang pagsisinungaling sa hukuman,

       3.1.2.2 SECOND COUNT VIOLATION 

                    OF THE LAWYER'S OATH

                    XXX..I will not wittingly or willingly 

                    promote or sue any groundless,

                    false or unlawful suit nor give aid 

                    nor consent to the same, xxx

      Hindi ko pagbubutihin o nanaising itaguyod o 

      magsampa ng kahit na anong kaso na walang 

      basehan, di tunay o labag sa batas o dili kaya

      magbigay ng tulong o pagsang-ayon dito. 

     

4.1.1   UNANG  PANDARAYA :

           (Contrary to 3.1.1 & 3.1.2.1 & 3.1.2.2)

PAGGAMIT NG AKING RETIREMENT PAY 

BILANG PAMBAYAD SA  AKING SEPARATION

PAY NA  ITINAGUYOD NI  ATTY. RAUL QUIROZ

 Ang paggamit ng aking RETIREMENT PAY bilang 

kabayaran ng SEPARATION PAY, ay kamalian sa 

batas at isang pandaraya. Your Honor,  sa akin pong  

edad na 48 anyos noon hindi pa ako takdang   magretiro 

sang-ayon itinatagubilin Republic  Act  7641

 RETIREMENT PAY LAW o ng aming CBA.  Ang aming 

 kasunduan sa CBA, sa RETIREMENT PROGRAM ng 

SHELL ,base sa September 21, 2001 CBA ang 

pagkaunawa  na ang retirement age ay 60 years old, 

gaya po ng sinasaad  sa Article XII,

RETIREMENT AND SOCIAL SECURITY  ng 2001 CBA 

na nagsabi ng ganito: "Employees shall be compulsorily 

retired on the last day of the calendar month  when they 

attain their sixtieth  birthday. They will be paid  in 

accordance with the  rules of the 

Shell Retirement Benefit Plan." 

PACKET 1 : LABEL 5.1.A  

                   Complainant Position Paper Annex "H" 2001 CBA   

                    Art. XII RETIREMENT AND SOCIAL SECURITY

Kaya sa edad kong 48 noon , kung ligal man 

na alisin nila ako sa trabaho ay dapat na gamiting 

pambayad sa akin ay yung separation pay base 

sa Article 283. Closure of establishment and reduction 

of personnel.  Hindi po nararapat galawin ng SHELL 

ang aking RETIREMENT PAY dahil ang pondong ito po 

ay inilaan   ng  batas sa aking pagreretiro, edad 

60 anyos, sa aking katandaan. Sinasaad po rito sa 

R.A. 7641 RETIREMENT PAY LAW, AN  ACT 

AMMENDING  ARTICLE 287  OF PRESIDENTIAL 

DECREE  NO.442, AS AMMENDED , OTHERWISE 

KNOWN AS THE LABOR CODE OF THE

 PHILIPPINES , BY PROVIDING FOR RETIREMENT 

PAY TO QUALIFIED PRIVATE SECTOR 

EMPLOYEES IN THE ABSENCE OF ANY 

RETIREMENT PLAN IN THE 

ESTABLISHMENT . Binigyan  diin po rito 

sa batas  na ito ang  utos na magkaloob ng

 RETIREMENT PAY, sa mga kualipikadong 

kawani sa pribadong sector kung  walang  kahit 

anong  RETIREMENT PLAN  sa pagawaan. 

Sa ibang salita po ay "mandatory"  na 

magkaloob ang pagawaan ng  RETIREMENT PAY  

sa kanyang mga magreretirong  kawani.  Nakasaad

rin  po  dito, sa batas na ito na ang :

" Violation of this provision (Article 287)  is hereby 

declared unlawful and subject to the penal  provisions 

provided under  Article 288 of this Code". Ibig pong 

sabihin na ang paglabag sa probisyon ito (Article 287)

ay labag sa batas at mapaparusahan ang sinumang

 lumabag  sa "penal provision" sinasaad sa

 " Article  288 of this Code".

Sa loob ng dalawang taon , Your Honor, ako ay

 60 anyos na, takdang edad para kunin at tanggapin 

ang aking RETIREMENT PAY  mula sa SHELL.

Pero  nasaan na po ngayon ang RETIREMENT  PAY

 ko na bunga ng aking 25 taong paglilingkod sa 

SHELL?   NAKURAKOT NA PO. 

 Dahil po dito  sa  ginawang  pandaraya  ng SHELL  

at ni G. Rico Bersamin sa tulong, sang-ayon  at 

taguyod ni  Atty. Raul  Quiroz , naisakatuparan ng 

SHELL at ni G. Rico Bersamin na makurakot ang 

aking RETIREMENT PAY. 

Katunayan po ng panloloko at pagtataguyod

 ni Atty. Raul  Quiroz  upang makurakot ang aking 

RETIREMENT PAY ng isinulat niya ang mga 

sumusunod :

"28.  It is also significant to point out that those

         terminated received   substantial amount of 

        separation pay. Complainant received and 

        encashed his separation pay in the amount 

        of Two Million Seventy-five Eight Hundred 

        Ninety Three Pesos and Twenty Seven 

       Centavos  (P 2,075,893.27)        , a   sum 

       that is substantially more than what the 

      law requires with respect to payment 

      of separation pay."

PACKET 1 LABEL 5.1.1  

                 SHELL position paper p. 9 No.28 

"9.  A generous separation package was received 

       and encashed by the Complainant . The net   

       amount of the separation package was 

      Two Million Seventy five Thousand Eight Hundred 

      Ninety Three Pesos and Twenty Seven 

      Centavos (P,2,075,893.27)

      A photocopy of a Bank of Philippine Islands 

     Manager's Check No.0000612604 in the 

     amount of Two Million Seventy Five Thousand

     Eight Hundred Ninety Three Pesos and Twenty 

     Seven Centavos (P 2,075,893.27) is attached 

     as Annex "8" hereof as proof of 

    Complainant's encashment of the check."

PACKET 1 LABEL 5.1.2    SHELL Rejoinder p.4 No.9

Sa No. 28, sinulat po ni Atty. Raul Quiroz, na 

mahalagang ipagdiinan na yung mga tinanggal ay 

tumanggap ng sobra sobrang halaga ng separation 

pay. Ang Complainant, (ako) ay tumanggap at 

 nag encash ng aking separation pay  na ang 

halaga ay sobra sobra sa kung anong halaga na 

itinatadhana ng batas ukol sa pagbabayad ng 

separation pay,

"a sum that is substantially more than what 

the   law requires with respect to payment 

of separation pay."

Your Honor,  totoo pong malaki  ang halaga ng 

separation pay  na tinanggap  ko,  ito po ay sa 

dahilang ang RETIREMENT PAY ko ang 

pinakaalaman ng SHELL,  at ni G. Rico Bersamin  

na ginawa nilang  pambayad sa aking  separation  

pay,  ito po unlawful at labag  rin sa sinumpaan 

niyang tungkulin  ang gawaing pagtataguyod  

rito ni Atty. Raul Quiroz.Sa pagtataguyod po ni 

Atty. Raul Quiroz ay inilakip niya sa kanyang

Position Paper   ang isang  dokomento na   

minarkahan  niyang Annex "5" na kung saan 

makikita ang mga datus kung saan nagbuhat

ang tinanggap kong separation pay.

PACKET 1 LABEL 5.1.4

    SHELL position paper Annex 5

                      Separation Pay with data showing retirement

Your Honor, please, sa higpit na pagtataguyod ni 

Atty. Raul Quiroz sa labag sa batas na pagkilos 

na ito ng SHELL at ni G. Rico Bersamin ay

Ipinagdiinan  muli ni  Atty. Raul Quiroz sa 

REJOINDER p.4 No. 9, na tinanggap at aking  

ine- encashed  ang naguumapaw  na separation 

package na Dalawang Milyon  Pitumpo at Limang  

Libo  Walong Daan at  Siyamnapo  at Tatlong  

Piso  at  Dalawumpo at Pitong sentimos        

(P 2,075,893.27)

Your Honor , please, sa tindi po ng pagtatanggol 

sa labag sa batas na ginawa ng SHELL at 

G. Rico Bersamin ay idinagdag pa ni 

Atty. Raul Quiroz ang isang photocopy ng 

Manager's check ng Bank of Philippine Islands

Check No.0000612604 sa nabanggit pong halaga

at minarkahan ni Atty. Raul Quiroz  na  Annex "8" 

ng kanyang REJOINDER, bilang

patunay ng pag encash ko ng checke.

PACKET 1 LABEL5.1.3             

                 REJOINDER  
                Annex "8"Check photocopy

                Separation Pay Check

Your Honor, please, nakurakot po ang 
RETIREMENT PAY ko ng SHELL  at

ni  G. Rico Bersamin, dahil sa tulong at 
pagtataguyod ni Atty. Raul Quiroz

sa gawaing  labag sa batas.Kaya po ang 
hiling ko tanggalin si Atty. Raul Quiroz
sa listahan ng mga abogado.

Karapatdapat lang po na alisan ng
karapatang bilang abogado si 
Atty. Raul Quiroz sa kanyang pagtataguyod 
ng gawang labag sa batas at pandaraya.

(Contrary to  3.1.1 & 3.1.2.1 & 3.1.2.2 )

ITUTULOY po......SEE THIRD PART Alpha HERE

UNANG PANDARAYA

PANGALAWANG PANDARAYA 

PANGATLONG PANDARAYA 

PANGAPAT NA PANDARAYA 

PANGLIMANG PANDARAYA

PANG ANIM NA PANDARAYA 

PAMPITONG PANDARAYA 

PANG WALONG PANDARAYA 

PANG SIYAM NA PANDARAYA 

PANG SAMPUNG PANDARAYA 

PANG LABING-ISANG PANDARAYA 

PANG LABINDALAWANG PANDARAYA

HULING BAHAGI (13TH PART) 

RAUL QUIROZ  DEFENSE  PLEADINGS

DISBARMENT COMPLAINT AGAINST    
ATTY. RAUL QUIROZ  FILED DOCUMENT HERE

The TRUTH will set you FREE.