FOR HON. CJ MARIA LOURDES SERENO - seventh part

UNANG PANDARAYA

PANGALAWANG PANDARAYA 

PANGATLONG PANDARAYA 

PANGAPAT NA PANDARAYA 

PANGLIMANG PANDARAYA

PANG ANIM NA PANDARAYA 

PAMPITONG PANDARAYA 

PANG WALONG PANDARAYA 

PANG SIYAM NA PANDARAYA 

PANG SAMPUNG PANDARAYA 

PANG LABING-ISANG PANDARAYA 

PANG LABINDALAWANG PANDARAYA

HULING BAHAGI (13TH PART) 

RAUL QUIROZ  DEFENSE  PLEADINGS

DISBARMENT COMPLAINT AGAINST    

ATTY. RAUL QUIROZ  FILED DOCUMENT HERE

 4.1.8  PANGWALONG PANDARAYA :

           (Contrary to  3.1.1  &  3.1.2.1  &  3.1.2.2)

           NAGSISINUNGALING SI  ATTY.  RAUL QUIROZ 

           NANG SABIHIN  NA  ANG " reduced tariff rates 

            of imported petroleum products" NA IDINULOT 

           NG OIL DEREGULATION SA INDUSTRIYA NG 

           LANGIS AY NAGBIBIGAY NG FINANCIAL 

           DIFFICULTIES SA SHELL 

           Your Honor,  una po, maliwanag na  inaamin ni 

           Atty. Raul Quiroz na kumikita ang SHELL sa 

           kabuuan, sabi po niya SHELL Position Paper

           p.6 No.16 & 17 & 18

           "16.   While the company, as a whole is still profitable, 

                     it was encountering difficulties in its refinery 

                     business in view of, among others, the 

                     reduced tariff rates of imported petroleum 

                     products brought about by the deregulation of

                     the oil industry.

            17.   The difficulties were being experienced not only

                     by the Company but also by its competitors 
                     who are engaged in the refinery business.

                     In fact, judicial notice may be taken of the 
                     shutdown by one of its competitors, Caltex 
                     Philippines, Inc. of  its entire refinery 
                     business in  San Pascual, Batangas.

           "18.   Thus, the need for the Company to shutdown 
                     one  of  its process unit to sustain its refinery 
                     business and to reorganize the company."

                     PACKET 8 : LABEL  5.8.1 SHELL 
                                                              Position Paper 

                                                       p.6 Nos.16, 17 & 18

         Ipagpapatuloy ko po, sa No.16, sinasabi po ni 
         Atty Raul Quiroz, bagaman ang kumpanya ay kumikita 
         sa kabuuan, ito ay dumaranas ng paghihirap sa 
         kanyang negosyong pang refinery,  dahilan sa, isa, 

         sa maraming dahilan, ay ang pagbaba ng buwis 

         sa inangkat na produktong petrolyo na dulot ng
         deregulasyon ng  industriya ng langis.

         Sinasabi po ni Atty. Raul Quiroz ang pagbaba ng buwis 
         ng imported na produktong petrolyo ang nagpapahirap 

         sa SHELL sa kanyang refinery business, samakatuwid 

         ang pagbaba ng buwis ng imported na produktong
         petrolyo ang nagpapahirap   sa buong refinery 
         business ng SHELL at hindi sa isang  planta lang, 
         pero bakit  po isang planta lamang ang isinara ng 

        SHELL at hindi ang buong refinery business ?Bakit pa 
        ang SHELL magpapatuloy ng refinery business sa ibang 
        planta kung patuloy itong nasa ganoong kondisyon na 

        nahihirapan .Dahil sa ang pagbaba naman ng buwis ng  
        mga imported petroleum products na bunga ng  
        deregulasyon  ng industriya ng langis ay naroroon pa

         rin kahit na nagsarado siya ng isang planta. Kaya 

        nakapagtatakang  handa niyang  tanggapin na 
        magpatuloy pa sa kanyang refinery business, 

        sa gayong kalagayan.Kung totoong nahihirapan 
        di sana ay inihinto na niya ang buong  refinery 

        business at hindi  isang planta lang  at nag-import 
        na lang  siya ng produktong petrolyo? Tama po ba ?

       Your Honor, please,  Yang kaganapan pong yan, 
       ay ihahalintulad ko sa pangyayaring si SHELL

        (halimbawa lang po ng pangalan  ng tao) ay 

       nanood ng sine. Sinabi ni SHELL sa inyo,
       sa inyong kuwentuhan , na pangit ang sine at

       tsika rin sa inyo na si CALTEX(halimbawa rin po 

       ng pangalan ng tao) ay nakita niya na  lumabas

       na ng sinehan . Pagkatapos, tuloy siya sa kwento
       niya, na lumabas ng sinehan si CALTEX dahil raw 

       pangit ang sine, kahit di naman niya tinanong si 
      CALTEX  kung anong tunay na  dahilan nito sa
       paglabas na ng sinehan. Tapos, tuloy uli ang

        kwento niya, " Alam po ninyo dahil talaga pong 
       pangit ang sine kaya ang ginawa ko ay,
        tinakipan ko na lang po ang isang 

        mata ko,  at  nagpatuloy sa panonood."

        Maniniwala po ba kayo na totoong pangit ang sine ? 

        Your Honor, please, dito naman po tayo sa
        paksang  OIL DEREGULATION  sa industriya ng 
        langis na sinasabi ni Atty. Raul Quiroz, na nagbibigay

        sa SHELL ng financial o  economic difficulties,   
        (kung sa anumang  dahilan pa na naiisip niya)  

        kaya nagsarado ng lumang planta at nagbawas 
        ng kawani  ay isang kasinungalingan. 

        Bagkus, ang batas na naturan ay malaking tulong 

        sa kanilang mga taga industriya ng langis.

        Nakikita po natin na sa bawat pagtaas ng 
        kanilang gastusin gaya ng pagtaas ng presyo 

        ng krudo sa world market ay kaagad na 
        nakapagtataas sila ng presyo ng kanilang

       produktong petrolyo. Binigyan po sila ng kalayaang 
       magtakda ng presyo upang masiguro ang 

       malaking tubo o para mabawi ang anumang 

       pagkalugi kung totoo man, na nararanasan nila. 

      Sa ibang salita ay itong batas na ito ay protection 
       nila  upang mapangalagaan  ang kanilang pakinabang

      o laban sa anumang pagkalugi at di kailanman 
        magiging pasanin ng  mga taga industriya ng 

        langis. Ito po ay batay sa tunay na nasasaksihan 

       nating mga kaganapan sa panahon ngayon.

        Kaya po, Your Honor, please, wala po tayong 
        dapat na sayanging panahon ang mga 

        abogadong tulad ni  Atty. Raul Quiroz na tigmak
        sa kasinungalingan  ay karapat dapat na alisin 

        na listahan ng mga abogado.   Atty. Raul Quiroz 

        is a shame to the law profession. 

        Atty. Raul Quiroz should be disbarred.   

       (Contrary to  3.1.1  &  3.1.2.1  &  3.1.2.2)

ITUTULOY po,,,, SEE 8th PART HERE

The TRUTH will set you FREE.

FOR HON. CJ MARIA LOURDES SERENO -sixth part

UNANG PANDARAYA

PANGALAWANG PANDARAYA 

PANGATLONG PANDARAYA 

PANGAPAT NA PANDARAYA 

PANGLIMANG PANDARAYA

PANG ANIM NA PANDARAYA 

PAMPITONG PANDARAYA 

PANG WALONG PANDARAYA 

PANG SIYAM NA PANDARAYA 

PANG SAMPUNG PANDARAYA 

PANG LABING-ISANG PANDARAYA 

PANG LABINDALAWANG PANDARAYA

HULING BAHAGI (13TH PART) 

RAUL QUIROZ  DEFENSE  PLEADINGS

DISBARMENT COMPLAINT AGAINST    

ATTY. RAUL QUIROZ  FILED DOCUMENT HERE

4.1.7  PAMPITONG PANDARAYA:  

         (Contrary to  3.1.1  &  3.1.2.1  &  3.1.2.2)

        PAGSISINUNGALING NA PAHAYAG : 

        FINANCIAL DIFFICULTIES, KAYA 

         NAGSARA NG PLANTA      

        PACKET 7 : LABEL 5.7.4 SHELL Position Paper

                                               p.6 Nos.15,16.17 & 18

        Ang DEMOLITION ng LUMANG PLANTA, ang mga 

       larawan na kuha sa aktibidad na ito, pati na ang

       mga dokumento na nagpapakita kung sinong

       foreign contractor gumawa nito at ang halagang 

      ginugol rito ng SHELL para maisakatuparan ang 

      DEMOLITION ay pawang ipinakita  ni 

      Atty. Raul Quiroz bilang patunay ng pagsasara ng

     lumang planta at pagdemolish dito. 

     Sinabi po niya sa Rejoinder p.7 No. 19 ang ganito :

    "19.  In fact, as of the date of this Rejoinder, the 

             Process 2 facilities are not only operational,

             but is almost 100% demolished. The demolition 

             is being undertaken by Euro dismantling Services 

            Limited under a Service Purchase Order dated 

            19 June 2003. It is expected that the whole 

            demolition work, including clean up and 

            demobilization, will be completed by April 2004.

            A photocopy of the Service Purchase Order is 

            attached as Annex"9" hereof. 

            Photocopies of the pictures showing the extent 

            of the demolition are also a ttached as 

            Annexes "10", "10-A", and "10-B hereof."

           PACKET 7 : LABEL 5.7.1  SHELL Rejoinder p.7 No.19

                         LABEL 5.7.2   SHELL Rejoinder Annex 9, 

                                           Service Purchase Order

                                           Contractor and Cost of 

                                           demolition contract 

                         LABEL 5.7.3   SHELL Rejoinder

                                           Annex "10,10A,& 10B" 

                                           Demolition pictures

            

       Ngunit sa halip na makatulong ito sa kaso niya, 

       bagkus higit itong nagdiin sa kaniya para madisbar,  

       sa dahilang labis pa itong karagdagang patunay ng

       pagsisinungaling ni Atty. Raul Quiroz na ang financial 

       o economic difficulties ang dahilan ng pagsasara ng

       lumang planta at pagbabawas ng kawani. Pansinin po 

       ninyo  Your  Honor, please, ang halagang ginastos sa 

      DEMOLITION, Php129,950,000.00. Ganyan po ba ang 

      paraan ng pag-gastos ng isang kumpanyang may 

      financial o economic difficulties ang gumastos ng 

      Php129,950,000.00 para sa isang demolition lang ? 

      Ang DEMOLIION na hindi naman kailangan noong 

      panahong iyon. Ang CALTEX po, na halimbawa rin po 

      ni Atty. Raul Quiroz, na nagsara ng lumang planta, 

      ngunit ang DEMOLITION ay HINDI nila naging OPTION. 

      Si Atty. Raul Quiroz ay kitang kita na nagsisinungaling 

     dapat lamang po siyang madisbar.   

      (Contrary to  3.1.1  &  3.1.2.1  &  3.1.2.2)

ITUTULOY  po.........SEVENTH  PART HERE

The TRUTH will set you FREE.